Nikonの新製品のZ50Ⅱが発表されましたね。
センサーは据え置きですが、AF性能が大幅に向上したそうです。上位機種のZ9などと同じ処理エンジンのEXPEED7を搭載したとのことで、AFの検出精度なんかはZ5より頭一つ、いや二つくらいぬけていそうですね。
Z5よりZ50Ⅱは同価格帯で性能も良いとなると、どちらにしようか結構悩みますね。とはいえ私はZ5を推します。あくまでスチル専門の人の意見ですが、動画を撮らないならZ5の方が良いと思います。新機種が出るとどれを買おうか悩んでしまいますが、一つの意見として以下の記事をご参考にしていただければと思います。
Z5とZ50Ⅱのスペック比較
まずは基本的なスペック比較してみます。
| 仕様 | Nikon Z5 | Nikon Z50 II |
|---|---|---|
| センサー | FX（2432万画素） | DX（2088万画素） |
| ISO感度 | 100-51200（拡張で50-102400） | 100-51200（拡張で50-204800） |
| 連射速度 | 最大4.5コマ/秒 | 最大5.6コマ/秒 |
| シャッタースピード | 1/8000～30秒 | 1/4000～30秒 |
センサーがまずFX（フルサイズ）かDX（APS-C）の大きな違いがあります。ある意味これが全てで、フルサイズを選んだ方が良いです。私はAPS-Cセンサーやマイクロフォーサーズなどの小さいセンサーサイズのカメラも使っていたので、決してセンサーサイズ至上主義というわけではないです。しかしながらZマウントのDXセンサー専用のレンズが少ないのが残念なポイントだと思っています。APS-Cセンサーに合わせた小型軽量のレンズがもっとたくさんあればZ50Ⅱでも全然アリだと思いますが、実際にはレンズの選択があまりないです。フルサイズのレンズをつかえば良いだけではありますが、レンズがでかく重くなってしまうので、APS-Cなのにもったいないなと感じてしまいます。
ISO感度に関しては、正直カタログスペックはあまり意味ないかなと思います。実際にISO51200で撮ったらノイズまみれなので、あくまでご参考程度と思います。ISO感度についてはやはりセンサーサイズが物を言う要素なので、Z5が有利でしょう。
連射速度は正直どちらも同じくらいなので割愛。
シャッタースピードはZ5の方が有利ですね。日中明るい所で明るいレンズで開放付近で撮ろうと思うと1/8000秒でも白飛びしてしまうこともあるので、高速シャッターが切れるZ5が有利です。
Z5の強みは基本性能の高さとフルサイズであるということ
Z5は基本的な性能が地味に高いカメラです。なんというかZ5は派手さのないカメラなので、Z50Ⅱのような新製品が出ると見劣りしているように感じてしまいますが、実際には良いカメラだと思っています。
Z5はフルサイズなので、フルサイズのレンズは当然使えますし、オールドレンズをつかうこともできます。APS-Cセンサーのカメラでもオールドレンズは使えますが、焦点距離が1.5倍になってしまうので、35mm版換算で焦点距離が何mm、と計算するのが個人的には面倒だと思っています。また、APS-Cセンサーだとレンズの中心付近しか使わないので、ある意味オールドレンズらしさが失われてしまうのも弱点ですね。もちろんこれはレンズの美味しい所だけをつかえるという利点でもありますが。
動画を撮りたい方は動画機能が充実したZ50Ⅱは魅力的なカメラだと思います。一方で、写真を撮りたい方にとってはフルサイズで基本性能の高いZ5が合っていると思います。以上、Z5とZ50Ⅱのどちらを買うか悩んでいる人のご参考になれば幸いです。
ポチップ
コメント