OM SYSTEMからOM-3が発売されましたね。ちなみに私の好きな写真家の木村琢磨さんのOM-3特集記事は必見です。クラシカルなデザインに最新のテクノロジーを詰め込んだ良いカメラだと思います。私は以前OLYMPUSのE-M5 MarkⅢを使っていたので、マイクロフォーサーズの良さ、OM SYSTEMの良さを知っているつもりです。それでもOM-3とNikon Z5、どちらを選ぶかと言われたらZ5を選びます。なぜそう思うのか、参考にしていただければ幸いです。
Z5を選ぶ理由は高感度耐性
私がマイクロフォーサーズからフルサイズのZ5に乗り換えた最大の理由が高感度耐性です。これはセンサーサイズが違うので仕方ないことですが、マイクロフォーサーズは高感度耐性が低いです。
私の場合は子どものイベントで薄暗い体育館で撮影することがあります。子どもは結構なスピードで動き回るのでシャッタースピードは1/500sは確保したく、必然的にISOは6400以上になります。こうなるとマイクロフォーサーズだとノイズ、特にカラーノイズが派手に出てきますので、これが不満でした。
やはり高感度耐性を求めるならセンサーサイズが大きい方が有利なので、フルサイズのZ5に乗り換えました。その結果同じような条件でもノイズが少なく鮮明な写真を撮れるようになりました。センサーサイズは例えるならバイクの排気量みたいなもので、大きいほど余裕が生まれるのは確かだと思います。（大きいセンサーサイズだから良い写真が撮れるわけではないですが。）
Z5は安い
Z5はフルサイズなのに安い。それが良い。公式ストアだとNikon Z5のボディは税込み182,600円です。一方、OM SYSTEMのOM-3のボディは税込み264,000円。その差は約8万円もあります。レンズ一本分の値段です。OM-3のボディの価格でZ5とレンズが1本買えてしまいます。
AF性能はOM-3の方が良いかもしれません。Z5は2020年8月発売で、世代交代が目まぐるしいデジタルカメラの世界では今となっては少々古いカメラです。それでもZ5は十分なAF性能があるので、価格を考えたらとてもお買い得なカメラだと思います。
ポチップ
ポチップ
万能性を求めるならOM-3よりZ5
OM-3は正直言って惹かれます。以前私はOLYMPUSのE-M5 MarkⅢを使っていたので、マイクロフォーサーズの良さは体感済み。何ならお金さえあれば買い戻したいくらいのカメラです。E-M5より上位機種でクラシカルなデザインのOM-3はとても惹かれます。
とはいえやはり高感度耐性はセンサーサイズに依存する部分なので、やはりZ5の方が有利なのは間違いないと思います。私は子どものイベント撮影から植物、スナップと色々な場面で撮影をするので、カメラとして充実した性能を発揮できる万能なZ5を選びます。
OM-3もきっと良いカメラだと思いますが、もし高感度耐性を気にするのであれば、Nikon Z5を選ぶことをお勧めします。以上、OM-3が発売されたけど私ならZ5を選ぶ理由でした。
コメント